Discussion Portail:Pornographie
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de
Sommaire |
[modifier] Alerte
Il faut que le bandeau d'alerte de ce portail soit plus visible comme celui ci:
Le contenu (textes, images, sons) de cet article et des articles de cette catégorie peut heurter la sensibilité de certaines personnes.
--Solarus 26 août 2006 à 21:43 (CEST)
[modifier] Modèle:Portails arts
Salut, je viens de créer le modèle {{Portails arts}}, il pourrait servir à relier les différents articles généraux sur l'art avec les différents portails artistiques. Certaines limites sur la définition de l'art me sont inconnues donc n'hésiter pas à le modifier, il contient surement des erreurs. Je tiens juste à ajouter qu'il est déjà inclus dans le portail arts.
- Une façon pratique de l'intégrer dans les articles :
- == Liste de tous les portails artistiques ==
- {{Portails arts}} --Pseudomoi (m'écrire)]] 23 septembre 2005 à 22:05 (CEST)
- Résultat :
[modifier] Liste de tous les portails artistiques
Peut-on considérer la pornographie comme un art ? J'en doute fortement. L'érotisme, peut-ètre, car il peut-ètre considéré comme art si "l'oeuvre" à été conçue dans un but artistique. Mais la pornographie...
--Christophe2reims 25 septembre 2006 à 22:14 (CEST)
[modifier] Liens externes qui dirigent vers des sites payants
Bonjour, il me semble que dans les articles de WP, il convient de supprimer les liens qui dirigent vers des sites payants, même si ces sites se rapportent au sujet de l'article : " WP n'est pas là pour faire de la publicité ".
J'écris ce message suite à une réaction qui a eu lieu dans le blog de Daniel Schneidermann (http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=298 , un article daté du 25 février) :
- " Ciel, j’ai ma notice dans Wikipedia ! 25 février 2006, par Un internaute pas dupé sur le projet de Wikipédia : Wikipédia est un annuaire pornographique. La preuve : Pornographie, Catégorie:Actrice_de_films_pornographiques, Portail:Pornographie Ensuite, il suffit d’aller voir la fiche de la société Bomis, dont Jimmy Wales, le créateur de Wikipédia (qui a investi 500.000 dollars dans ce projet soit disant philantrope), est l’actionnaire majoritaire, pour y trouver une merveilleuse photographie d’une star du porno. En 3 clics à peine, on arrive sur la liste de toutes les stars du pornos sur Wikipédia, avec un lien bien sûr vers leurs sites internet. Merveilleuse, cette encyclopédie, n’est-ce pas ? On peut laisser nos enfants y surfer en toute conscience..."
Enfin, je ne veux pas discuter de ce qui est dit mais plutôt des liens externes qui sont proposés dans des articles d'acteurs et d'actrices pornographiques : Rocco_Siffredi#Liens_externes ou Cicciolina#Liens_externes. Est-ce que ces liens commerciaux sont utiles dans l'article ? Sont-ils une référence sur laquelle s'est basé un contributeur ou apportent-ils une information complémentaire ? Je ne pense pas. Les seules données que l'on peut avoir, c'est moyennant finance. En tout cas, ça ne respecte pas : Aide:Liens_externes#Limiter_les_liens_externes. Qu'en pensez-vous ? Keres@ 28 septembre 2006 à 00:20 (CEST)
